domingo, 23 de febrero de 2014

La visita del inspector, John Boynton Priestley, An Inspector Calls

Roma
 LA VISITA DEL INSPECTOR

JOHN BOYNTON PRIESTLEY (1894-1984)

La Obra es una crítica social a la Burguesía Inglesa de principios del siglo XX.   La hipocresía, la avaricia comercial (admass), el individualismo, la preocupación por aparentar y por el qué dirán, el interés en mejorar el “estatus social”  aún a costa de la felicidad de otros, el alcoholismo, las casas de citas, el egoísmo, etc. se evidencian a lo largo de toda la lectura.
 
Ronda Hotel Reina Victoria
En mi opinión el Inspector significa “la Conciencia”, el sentido de la responsabilidad, la rectitud, el orden.  Todos somos responsables de nuestros actos y toma de decisiones y tenemos que meditar las consecuencias que puedan tener.  Antes de actuar a la ligera tendríamos que valorar los pro y los contras que beneficien o perjudiquen a nuestro prójimo.  En palabras del  Inspector “hoy ha desaparecido una Eva Smith, pero hay millones y millones de Evas Smith y de Johns Smith entre nosotros, con sus vidas, sus esperanzas y temores, sus sufrimientos, sus deseos de felicidad, todo entrelazado con nuestras vidas.  Todos somos miembros de un mismo cuerpo”

Embajada de España ante la Santa Sede Roma

Según se van produciendo las acusaciones, que en mi opinión,  son cada vez más graves, no sólo las acciones cometidas, sino también los juicios que cada uno hace de los otros miembros, se ve claramente la facilidad que tenemos los humanos de reprobar lo que hacen los demás y tratar de justificar lo que hacemos cada uno de nosotros.


Habitación Rilke, Ronda Hotel Reina Victoria
 
En la obra también se observa que nadie sabía nada del otro.  Hay una flagrante  distancia familiar, cada uno ha ido a lo suyo, no han vivido en comunidad, sino aparentando que nada ocurre; no ha habido comunicación.  Por ejemplo, nadie sabía que el Sr. Birling en su fábrica había tenido una amenaza de huelga y había despedido a trabajadoras, nadie sabía que Sheila había montado injusta y caprichosamente en cólera en los almacenes y había sido responsable del despido de la dependienta, Sheila aunque sí sabía del distanciamiento de su novio, no lo había participado en casa, nadie sabía la doble vida que llevaba Eric, aunque sabían algunos que bebía en exceso y consecuentemente no se había tratado el problema en familia para tratar de buscar ayuda,  y al final nadie sabía que la Sra. Birling había denegado una ayuda a una pobre infeliz sólo por el hecho de haberse dado a conocer por  el apellido Birling y estar embarazada. 


Hotel Reina Victoria Ronda Málaga

Queda también patente en el libro el no querer ver la realidad.  El Sr. Birling no  quiere reconocer que el mundo está cambiando, quiere seguir anclado en el pasado.  No quiere ver que está en auge un cambio de mentalidad, que hay un descontento generalizado social, que Europa está en crisis y que conllevaría más tarde al estallido de la Primera Guerra Mundial.  En lo personal tampoco quiere ver que aunque está empeñado en recibir el título de Caballero Magistrado, que conlleva el tratamiento de Sir,  la familia de su futuro yerno no acepta esta relación al no haber asistido a la pedida de mano de Sheila.  Si bien estaban de viaje, se podía haber aplazado o adelantado esta petición.  Birling sólo está preocupado por medrar y así ganar puntos delante de la futura familia de Sheila y emparentar con ellos.  Sólo le preocupa que el escándalo del robo y del suicidio no salgan a la luz y le puedan  perjudicar.  En ningún momento siente compasión por la terrible muerte de Eva.

Hotel de la época de la obra de teatro

El egoísmo se enfatiza cuando Birling le dice a su hijo que todo hombre debe abrirse su propio camino, que tiene que cuidar de sus intereses y por los de su familia, si la tiene;  no se habla de solidaridad, de compañerismo de ayuda mutua, de comunidad.  Bernard Shaw y Wells son tratados por él como “chiflados” porque escriben, por ejemplo,  “que todo el mundo está obligado a cuidar de todo el mundo, como una colmena”.  O como en Canción de Navidad de Dickens que el Sr. Scrooge dice “Bastante tiene un hombre con atender sus propios asuntos para entrometerse en los de los demás”. 



Birling trata a su hijo de manera grosera y autoritaria: “Tú cállate”, “tú no te metas en esto”, “algunos padres que conozco ya te hubieran echado a patadas de aquí” o al Inspector “no me gusta su tono”, etc. “Debo advertirle que soy amigo del Jefe de Policía y que juego con él al Golf”….  Seguramente con esta actitud era difícil que Eric pidiese ayuda a su padre.

Embajada España ante la Santa Sede Roma

Hay un choque generacional en los sentimientos de culpa y arrepentimiento; si Sheila y Eric  hubieran podido tener una  nueva oportunidad no habrían actuado de esa manera.  En cambio, los padres, incluso Gerald,  no aceptan esa responsabilidad y juzgan duramente a los otros.  No admiten  el daño que han hecho, no reconocen que son eslabones en  la cadena de acontecimientos que desemboca en la muerte de la chica.  Sheila y Eric, aún después de abandonar la casa el inspector, siguen arrepentidos y quisieran retroceder en el tiempo para evitar esa tremenda situación.  Los padres y Gerald cuando el inspector se ha marchado, es como si no hubiese sucedido nada, se han quitado un gran peso de encima, ha sido un mal sueño, una pesadilla, no han aprendido nada.
Hotel Reina Victoria Ronda, Málaga donde uno de los más grandes poetas, Rilke, pasó un tiempo
A mí personalmente lo que más me ha impactado de la lectura de este libro es la frialdad y la dureza de la Sra. Birling al sentenciar y culpabilizar tanto a un chico para ella aún desconocido, como a Eva que acude a una Institución Benéfica para encontrar ayuda.  Para la Sra. Birling todos son culpables menos ella.  A la pregunta del Inspector ¿A quién hay que culpar entonces? “En primer lugar, a la misma muchacha. En Segundo lugar culpo al joven que iba a ser padre de su hijo. Si como ella contó, no pertenecía a su misma clase social y no era más que un vago y un  borracho, entonces ahí tenemos más motivos para no dejarle escapar”.  Y si era cierto que el muchacho robaba dinero, “en este caso es enteramente responsable y se le debe tratar con la mayor severidad”, debe obligarle a  confesar en público su responsabilidad, debe darle un castigo ejemplar”.  Cuando Eric recrimina a su madre la dureza en su juicio responde que “no sabía que eras tú, no encajas en un tipo como ese, no te emborrachas”.   ¿Ahora sabiendo que el causante de este mal era su hijo, sería más condescendiente? ¿Sería incluso capaz de justificarle?....


Al final de la obra cuando suena el teléfono y todo al parecer va a ocurrir de nuevo, y que los analistas califican como “obra circular”, yo entiendo que el escritor nos está diciendo que en la vida la mayoría de las veces no va a haber una segunda oportunidad para rectificar. 

Por otra parte, el título en español “La visita del inspector”, o “La llegada del inspector”, hace referencia al inspector en casa de los Sres. Birling. Sin embargo, en Inglés “An Inspector Calls”  (Un inspector llama) hace referencia,  quizá, al sonido del timbre cuando éste llega a la casa y posiblemente también al producirse la  llamada telefónica.

Buscando Magistrado en el contexto del libro no se refiere a Juez, tal y como lo entendemos nosotros, sino, probablemente del latín magistrado romano,  que es un título que reciben en Inglaterra algunos funcionarios públicos.   El Sr. Birling ya había sido concejal y alcalde. 

         Gójar, (Granada), 22 de Febrero de 2014

Fuente:    La visita del inspector.
Aula de Literatura, Editorial Vicens Vives 
                              María Teresa Golzarri Canales.


Embajada España ante la Santa Sede Roma

jueves, 20 de febrero de 2014

El poder y la gloria, de Graham Greene


El poder y la gloria, de Graham Greene
                                                            
Miguel Ángel Moreno Cazalilla

Preliminares

         Graham Greene comenzó a publicar en 1925, pero no alcanzó su máximo desarrollo en la novela hasta 1940, finalizada ya la I Guerra Mundial, con la difusión, por toda Europa, de su novela El poder y la gloria1.

         El éxito posterior de esta novela se debe a que había surgido un sentimiento de aniquilación en todo el mundo después de 1945 y a  que tras la explosión de violencia, masacre y exterminio de los últimos años, se produce en el hombre un desequilibrio espiritual y un desencanto vital.

         Graham Greene es testigo de una angustiada época. Convertido al catolicismo en 1927, percibe que en el mundo flota una presencia nefasta: el Pecado, que golpea constantemente al hombre y hace imposible que éste alcance la felicidad. El mundo aparece sombrío, corrupto, injusto, cruel, lacerante; es el Mal el que causa el abuso de poder y la violencia desmedida, el crimen gratuito y la cobardía...

         A través de esta visión negativa, donde habita el Mal, Graham Greene nos conduce a la  búsqueda de la verdad. Y en esa búsqueda sobreviene la Gracia. En medio de tanta desolación, soledad y angustia, sobrepasando el dolor y superada la náusea y la nada, surge la Gracia, y la Esperanza y el Poder de Dios que busca al hombre.

         Dios, a través de su silencio, de su presencia silenciosa, de su aparente muerte, manifiesta todo su poder y su gloria. Es la Gracia que llega al encuentro del hombre. En El poder y la gloria descubrimos una novela que tiene distintos planos, donde el autor nos lleva a lo más profundo de su intención. Y así, el lector, según su sensibilidad o la formación cultural, entenderá una simple novela policiaca o una gran novela de problemática religiosa.

         Esta historia de Graham Greene, como todas las contadas por él, es aparentemente profana y mundana. Leída superficialmente, vemos que un hombre del que desconocemos su nombre y al que se alude con el sobrenombre de Páter Whisky, es perseguido por la policía, acusado de traición; en su huida Graham Greene nos presenta, a través de una técnica cinematográfica, en un ritmo vertiginoso, una sucesión de escenas y ambientes claustrofóbicos en un México húmedo y caluroso. El protagonista pierde tres oportunidades para cruzar la frontera y salvarse, es hecho prisionero, ajusticiado y fusilado. Es la corriente del río la que nos lleva al final de la novela y nos da a conocer a los distintos personajes que pueblan esta historia. Pero leyendo en lo profundo, como el poeta que es capaz de ver  las  piedras que reposan en el fondo del río, descubrimos una realidad que supera la propia historia que, tras el drama que acontece,   y vemos que surge, poderoso, un eco que resuena en cada gesto, palabra o ambiente, y trasciende una presencia  transformadora que habita en el hombre, y que lo conduce, a través de la Gracia, a la esperanza.
El sacerdote fugitivo es perseguido por la policía, pero al mismo tiempo es acosado por la conciencia. Ante la presencia del mal y el pecado,
parece que Dios ha muerto o que guarda silencio o que está ausente
y el mal triunfa con la violencia, la corrupción y la crueldad máximas.

         Será esta conciencia la que impedirá que cruce la frontera y se ponga a salvo, y la que, con efecto de llamada o vocación, salga al encuentro del hombre y ejerza su ministerio sacramental en un mundo despiadado y salvaje: no se embarcará hacia Veracruz y se dirigirá hacia su verdadero destino, hacia su verdadera Cruz, un viacrucis: su muerte, su martirio. Así, de la posible huida en un barco hacia la libertad, se adentrará hacia el interior del Estado, hacia las tierras pantanosas, hacia los bosques tupidos, en busca de su propio martirio -sin saberlo-, como en un camino de cruz que  nos recuerda la vida de Cristo. Y como Él, al cruzarse con la personas, será un soplo de misericordia para ellas, a quienes bautizará, confesará, sanará y con quienes celebrará la Eucaristía.
         Charles Moeller, en el volumen primero de Literatura del siglo XX y Cristianismo, expone:

“Es Dios mismo que, a través de esta caza del hombre, continúa llamándole: su destino se convierte así en una vocación. El cura responde a la llamada haciendo tres actos de caridad perfecta: el primero, cuando para seguir a un niño que le suplica que vaya a administrar a su madre, renuncia a tomar el barco que lo salvaría;  el segundo, cuando cede al mestizo la mula que debía hacer posible su propia huida..., el tercero, el más hermoso de todos, le hace repasar la frontera con el mestizo, quien le hace creer que un gánster moribundo pide los sacramentos.”2


El poder

         Comienza la novela con el acecho de los zopilotes, símbolo del poder político y militar que se cierne sobre el hombre y todo el pueblo, omnipresentes en toda la obra, mostrándonos que el hombre es pura carroña.
         Inmediatamente, conducidos por Míster Tench, dentista, se nos presenta un edificio que antes era iglesia y ahora es Tesorería. Se nos dice que hay un estado de prohibición sobre el alcohol y que el Gobierno tiene un monopolio sobre la cerveza que se vende.
Zopilotes, prohibición, control policial, monopolio gubernamental y falta de libertad conducen al hombre a una angustia existencial expresada como náusea:

“Una horrible sensación le afligió el estómago...”3

“El hombre no tenía ningún diente; por eso no podía hablar claro; él se los había arrancado todos. Le sobrecogió otra náusea. Algo no estaba en regla: lombrices, disentería...”4

         En medio de todo esto, surge un hombre, un forastero, del que no se nos dice que sea sacerdote, sino “una especie de médico o curandero”, “pequeño, con traje oscuro y andrajoso, con barba de tres días”. Es un hombre que busca la libertad en el barco que lo transportará lejos de allí y que lleva consigo una pequeña caja y un libro. Ese hombre parece que es la respuesta a la náusea y sin embargo, con breves líneas, el autor nos adelanta lo que pasará al final de la novela en una admirable prolepsis:

“Este hombre de traje oscuro y hombros caídos le traía el recuerdo penoso de un ataúd; la muerte ya residía en su boca cariada”.5

         Ya desde este primer capítulo, los personajes sienten la ausencia de Dios:

“De todos modos había... Dios”, dice el forastero.  Y cuando el barco  partió hacia Veracruz, sintió que “había sido abandonado”.

         Pese a todo ello, el sacerdote opta por su vocación y sigue al muchacho que ha pedido un médico para su madre enferma. Aquí se adentra en las dificultades de la existencia humana, simbolizadas en la zona pantanosa que atraviesa, llamado por el sufrimiento del otro. Ha elegido. Es una respuesta. Será su viacrucis.

         La figura del teniente, con “las polainas y la funda de la pistola lustrosas” y con una idea de “limpieza”, es la de un hombre con ambición excesiva en una ciudad donde impera la fuerza y la violencia, presentidas en los buitres de alas negras y ásperas que, desde los tejados, acechan con las garras preparadas.
         El jefe de policía es descrito como un hombre fornido, vestido de franela blanca, con sombrero ancho y cinturón-canana y con un enorme revólver.
         Llama la atención que los detenidos son condenados, sin juicio ni defensa alguna, a pagar una multa. Los delitos han sido: emborracharse, alborotar, estropear un cartel electoral o llevar una medalla religiosa.
El gobernador presiona al jefe de policía para que capture y fusile al último sacerdote que queda en todo el Estado, a quien se compara con  James Calver, reclamado por los Estados Unidos por robar en un banco y por homicidio.
         El teniente piensa del ladrón que “al menos es un hombre”, a diferencia del cura. Añade que si tuviese autoridad, daría una batida, desde el norte al sur, casa por casa, cogería rehenes en cada pueblo y fusilaría a las personas por no delatar al sacerdote.

“Habían fusilado a cinco curas; dos o tres habían escapado; el obispo estaba en Ciudad de México a salvo y uno se había sometido al decreto del gobernador sobre el casamiento forzoso de los sacerdotes (testimonio vivo de la flaqueza de su fe)”.(p. 43)

         Como telón de fondo en la novela está la Guerra Cristera en México. La constitución de 1917 legalizó el ataque a la Iglesia y se radicalizó la violencia y el crimen.

         Graham Greene relata cómo “cierto católico renegado, engreído con la política del gobernador , irrumpió una vez en la iglesia (cuando aún había iglesia) y se apoderó de la hostia consagrada, la escupió, la pisoteó, y entonces el pueblo lo cogió y lo ahorcó en el campanario”.

         La Cristiada tuvo su punto culminante entre 1926 y 1929, cuando el  presidente Plutarco Elías Calles promulgó una ley sobre el culto para llevar a la práctica las disposiciones de la Constitución de 1917, conocida como “Ley Calles”. Estas disposiciones6:
                  Establecían el número de sacerdotes por localidad.
                  Prohibían la presencia de  sacerdotes extranjeros en el país.
                  Limitaban el ejercicio de los actos de culto.
                  Prohibían los seminarios y conventos.

         La milicias de religiosos católicos  resistían la aplicación de una ley injusta, cruel e inhumana orientada a restringir la actuación y participación de la Iglesia Católica en la sociedad y en la nación. La persecución religiosa hizo que obispos, sacerdotes, laicos, hombres, mujeres y niños ofrecieran sus vidas al grito de ¡Viva Cristo Rey! Era la epopeya de los Cristeros, apoyados por mujeres que tomaban a su cargo la sanidad, el abastecimiento y las comunicaciones. No obstante, la guerra fue desigual, porque los cristeros no poseían las armas, que eran compradas por el ejército mexicano a los Estados Unidos. Los cristianos fueron tratados de modo crudelísimo, padecieron sufrimientos y vejaciones bajo una apariencia de legislación.

         Ante esta situación, el Papa Pío XI escribió  tres encíclicas que condenaron la actitud del Gobierno Mexicano. En la Encíclica Iniquis afflictisque  dice:

“...vedendo che il Governo messicano, per il suo odio implacabile contro la religione, ha continuato ad applicare con durezza e violenza anche maggiore gli iniqui suoi editti, perché in realtà il clero e la moltitudine di quei fedeli, sorretti da più abbondante effusione di grazia divina nella paziente loro resistenza, hanno dato tale esemplare spettacolo da meritarsi a buon diritto che Noi, con un solenne documento della Nostra autorità apostolica, lo rileviamo al cospetto di tutto il mondo cattolico. Nel mese scorso, in occasione della beatificazione dei molti Martiri della rivoluzione francese, il Nostro pensiero volava spontaneamente ai cattolici messicani, che, come quelli, si mantengono fermi nel proposito di resistere pazientemente all’arbitrio e alla prepotenza altrui, pur di non separarsi dall’unità della Chiesa e dall’Ubbidienza alla Sede Apostolica”.7

         Y protesta enérgicamente contra el atropello cometido por el gobierno mexicano a la Iglesia católica:
“...trattandosi di fatti notori, contro i quali pubblicamente alzammo la Nostra protesta.”8

         Efectivamente. En la novela, la ciudad entera estaba cambiada, ya que el campo de deportes ocupaba ahora el emplazamiento antiguo de la catedral. Se trataba de generar nuevos recuerdos en la población, de sustituir el elemento religioso por un nuevo orden social, de crear muros que impidiera a la gente creer en un Dios amante y misericordioso; había que casar a los sacerdotes para subyugar a la religión, para dominar a Dios, para desdeñar la Fe.

         Sin embargo, todo esto conduciría  a la experimentación del vacío y a la presencia de un mundo inhumano y gélido. El anciano padre José, de sesenta y dos años, casado y pensionista del Gobierno, había perdido todo el respeto en su hogar, en la ciudad y sentía cómo la chiquillería se mofaba de él cuando, todos a una, le gritaban lo que su mujer le decía:

“- ¡José, ven a la cama!”

         Pese a todo ello, en este segundo capítulo, mientras el poder gubernamental  y militar intenta ahogar la presencia católica en todo el Estado, una madre anónima, en la intimidad de su hogar, empieza a leer a sus dos hijas pequeñas y a su hijo de catorce años una historia, la del joven Juan, humilde y piadoso, que llegará a ser sacerdote mártir y morirá contra el paredón gritando: ¡Viva Cristo Rey!

         En el capítulo tercero, se describe al capitán Fellows, a su mujer Trixy y a la hija de ambos, Coral. Extranjeros en México, viven respetando las leyes mexicanas, pero no son felices, y la única vida que la hija de trece años podía recordar era la del pantano y los buitres. No había otras personas, no había otro paisaje, no había otro modo de vida que el impuesto por el poder del  Gobierno Mexicano, representado en aquel pantano y aquellos buitres. La pequeña Coral esconde al forastero de las garras del teniente y le indica la solución para salvarse: renunciar a la fe. El forastero le responde que no está en su poder renunciar, porque es sacerdote, y siente la vocación de su ministerio sacerdotal. Es a Coral a quien le hace la revelación: “soy sacerdote y tengo una misión, y no tengo en mi poder renunciar a la fe”.

         K. Rahner, en su Curso fundamental de la fe, explica de dónde viene el verdadero poder y el ministerio  de la Iglesia:

“Los ministerios fundamentales de la Iglesia son constitutivos esenciales de ella misma. La Iglesia sólo es ella misma si posee y transmite los encargos que le vienen de Cristo y los poderes que van ligados con aquéllos y que están a su servicio.” 9

         Y será un anciano de la aldea que visita, viviendo en el límite de la existencia, quien lo reconozca, le tome la mano y se la bese, y quien le demande confesión y misa.

         El sacerdote fugitivo cura, sana, confiesa, celebra misa. Y, sin embargo, México, humilla, veja  y fusila a la población.  Es  el poder de Dios frente al poder legislativo.


El silencio de Dios

         “De allí la vida se había retirado por completo”. En ese lugar había intimidad y silencio. El padre José gustaba de pasear por el cementerio porque no había nadie que se burlara de él. Y en ese silencio, una mujer y un anciano  estaban enterrando a una niña de cinco años, víctima de la barbarie del país o de la miseria humana, en la más absoluta de las pobrezas. Cuando vieron al padre José, le pidieron con desesperación una oración final. Abrigaban cierta esperanza, que se desvaneció por la negativa del sacerdote.
Habían perdido a una hija y también habían visto desvanecerse una esperanza:

“La mujer empezó a llorar, en seco, sin lágrimas, con el ruido de un animal cogido en la trampa y que implora ser liberado; el anciano cayó de rodillas con las manos extendidas.
                  Padre José -dijo ella-, no hay ningún otro...”10

         Se sintió indigno, repugnante, cobarde y fue “como si un coro de ángeles se hubiese retirado en silencio dejando oír las voces de los chiquillos: José, ven a la cama”. Era la conciencia que le espoleaba por un pecado imperdonable. Era la total desesperación.

         El Páter Whisky -así era conocido por su afición a la bebida- “era el único sacerdote que los niños podían recordar. También recibían de él a Dios en la boca. Cuando se hubiese marchado, sería como si Dios, en todo aquel espacio entre el mar y las montañas,  hubiera dejado de existir”.11

         El sacerdote sostenía al mestizo con firmeza en la silla y seguían andando; sus pies sangraban, pero se curtirían pronto. “Un extraño silencio caía sobra la selva y de la tierra se alzaba un velo de niebla. Era como un armisticio, el momento en que cesan los tiros por ambos lados. Podía imaginarse el mundo entero escuchando lo que jamás había oído antes: la paz”12

         Ya en la cárcel, “por todas partes había un silencio extraño, incluso en las otras celdas; parecía que el mundo entero hubiese vuelto la espalda para no verle morir. Volvió a lo largo de la pared hasta el rincón más apartado y se sentó con el frasco entre las rodillas... se hallaba solo...se imaginó los rostros fríos de los santos rechazándole...Se sentía enfermo de miedo, le dolía el estómago y tenía la boca seca por el alcohol. Empezó a levantar la voz, para sí mismo, porque no podía resistir ya el silencio”.13

         En el capítulo cuarto suceden dos hechos importantes:

1.                Una perra abandonada, con una pata herida y el lomo lacerado, en su estado más lamentable, estaba echada sobre un hueso y el sacerdote se  lo arrebata  por la pura hambre, por la mera supervivencia, por un instinto animal. Se identifica aquí al hombre con el animal, invirtiendo los términos: el animal tullido, con hambre y esperanza; el hombre, con hambre y sin dignidad. Hasta tal punto el Mal ha cambiado la faz de la tierra.
2.                La violencia, que se extendía por todo el Estado, provoca una visión horrorosa: un niño de tres años en un charco de sangre, envuelto en dolor y finalmente muerto. Tres balazos contra una criatura indefensa, inocente; el hombre contra el hombre; el hombre eliminando al hombre. Esta es la consecuencia de los disparos entre la policía y el bandido americano. La madre reza y el Páter Whisky se siente pecador e inútil, por sus pecados, para ayudar con sus plegarias a la madre del niño muerto. Pero la madre le sigue, huyendo de las fuerte lluvias y de la tormenta, con el niño muerto a cuestas. El niño muerto es depositado al pie de una cruz por su madre, y abandonado en la tierra, el autor nos lo presenta como un objeto inerte. Es la aniquilación del hombre por el hombre.

         El sacerdote llega a pensar que la vida ya no existía en ninguna parte y pensó también que lo que encontraría sería: nada. Llegó a sentirse solo, abandonado y que la vida humana retrocedía ante él. “Sentía una sed espantosa y se movía por un desierto mapa en blanco, penetrando más y más en la tierra abandonada”. Incluso se encontraba cansado, infinitamente cansado, sin motivos para seguir viviendo, con dolor de cabeza, apoyó las manos en la pared para descansar y esa pared resultó ser la de una iglesia. Había vuelto a la casa del Padre. Y descansó:

“...se sentó en la hierba embebida de lluvia y, apoyando la cabeza contra la blanca pared, se quedó dormido con su propia casa sirviéndole de respaldo”.14

         Graham Greene ha hablado con espanto de su infancia, en Berkhampstead, donde su padre era el director de la escuela. Había una estrecha frontera de hierba entre la escuela y la casa de su padre. Esta frontera es la que acabamos de ver al finalizar este capítulo, en el que termina apoyándose en una iglesia. Es la frontera entre el Pecado y la Gracia, entre el Mal y la casa del Padre; y es precisamente aquí, al finalizar un tormentoso recorrido por el Mal y la violencia, causantes de la muerte, del hambre, del pecado que habita en el hombre, exhausto y al límite de sus posibilidades, llega a la casa del Padre, a la Iglesia, y descansa.
Dios, a través de su silencio, de su aparente muerte, sale al encuentro del hombre. El mundo está habitado por Dios.

Karl Rahner escribe al respecto:

“...tal espacio divino del amor interhumano aparece como posibilidad y promesa de la victoria de este amor en la Iglesia -especialmente en la Cena-, por eso el cristiano puede aguantar con serenidad, consuelo y valentía en Jesucristo el fracaso aparente, el desengaño y la transitoriedad de todo amor sin el cual no puede vivir. En el amor que se nos comunica en Cristo, se nos ha prometido también la victoria definitiva del amor interhumano, una victoria que se nos ha dado ya en esperanza y está presente en la Iglesia.”15 

 

El sacramento

         El capítulo primero de la 2ª parte es un capítulo eucarístico, preparatorio de lo que acontecerá finalmente, indicador del camino de sufrimiento que emprenderá el sacerdote, en donde se plantearán las similitudes entre el protagonista y Jesucristo.

         Después de haber aclarado a una niña que era sacerdote y que no estaba en su mano el renegar de la fe, el protagonista, al igual que Jesucristo, que entró en Jerusalén montado en una burra, se adentrará en su propia Jerusalén -la selva y los pantanos- sobre una mula. Serán sufrimientos, padecimientos y dificultades en todo el Estado. Tras lavarse la cara en un charco de agua, se dirige a su casa, con los suyos. Se sabe un hombre impuro, un páter-whisky, un mal sacerdote, pecador, que no merece la fuente de Gracia. Sin embargo, es consciente de que es un mal cura que pone a Dios en la boda de los hombres.
         Los suyos le dirán que se vaya al norte, rechazándolo y ninguno se adelantará para besarle la mano. Pasará entre los suyos como un mendigo.
El “no se trata de lo que vosotros queráis o de lo que yo quiera” que el sacerdote les responde nos recuerda al “no se haga mi voluntad, sino la tuya” del evangelio.
El sacerdote lleva ocho años huyendo y la policía lo busca como al peor de los criminales; comienza la Eucaristía en su pueblo, con su gente. “¡Cómo he deseado celebrar la Pascua con vosotros!”, dirá Jesucristo a sus apóstoles.
         Después de afirmar que “el cielo está aquí” en la tierra, comienza la eucaristía (celebración de la Pasión y Muerte de Jesucristo), rezan el credo, continúa con el canon de la Misa, el memento por los vivos, la consagración,  el Cuerpo y la Sangre de Cristo..., la policía se va acercando  y  el sacerdote, a toda prisa, se puso la Hostia en la boca, bebió el vino para evitar profanación. Un gallo canta, llamando a la conversión...
         La policía llega con todo el poder de que es posible: a caballo, con fusiles, gritando,  con autoridad, un disparo,... Empieza la agonía. Aunque no será prendido en esta ocasión, el protagonista sabe cuál será su final.

         El sacerdote se arrepiente, en un monólogo interior: “...por mis pecados, me pesan y pido perdón por todos mis pecados”.

         Al despedirse de  su hija, Brígida, nacida del pecado, el sacerdote tiene una inmensa compasión por ella; abandonada y sin protección, rodeada de violencia, buscó desesperadamente salvarla. Rogó:


“¡Oh, Dios”. Dadme cualquier clase de muerte, sin contrición, en estado de culpa, pero salvad al menos  a esta criatura”.16

         En estas palabras está comprendido todo el amor de que es capaz de dar un hombre y en esta niña está simbolizada la salvación de la humanidad.
         Jesucristo entregará la vida, redimiendo a todo la humanidad; el sacerdote entregará la vida por su hija; por el mestizo, que lo traicionará, como Judas; por el gánster, al que se acercará para administrar los sacramentos. Y en todos estos rostros verá el rostro de Dios. La vida es un sacramento y el sacerdote ha mostrado en este capítulo lo más esencial de su vocación, de su ministerio sacerdotal, nos ha mostrado la importancia del sacramento. Dios ha actuado.

         K. Rahner  expone:

“el hombre está capacitado por la esperanza y está obligado a una esperanza firme, pues la gracia de Dios que le llega en el sacramento ya ha superado misteriosamente en él la posibilidad de un no a la misma. .. El sacramento es la acción del Dios libre en los hombres.”17


El pecado y la Gracia

         El cura realizará actos salvadores inconscientemente y creerá, no obstante, que se condenará; aceptará su muerte pidiendo confesión por su orgullo, por su cesión al alcoholismo, por su caída en el pecado con una campesina, que le dará una hija desamparada.
El cura es un hombre perseguido por la policía, pero la conciencia será más implacable aún que la propia policía.
         Los pecados del sacerdote son los de cualquier hombre, pero aquí se resaltan más por ser quien es. Ésa es la innovación brillante de Graham Greene. El pecado está presente en el mundo y golpea una y otra vez al hombre, lo que le produce una angustia vital:
                  Ambición: “No se conformaba con ser toda la vida el cura de una parroquia no muy grande”.18
                  Orgullo: “Cuando se quedó como único cura en el Estado, su orgullo fue mayor: creía ser un héroe porque transportaba a Dios”.19
                  Lujuria: “He yacido con mujer; he fornicado; he tenido una hija”.20

         Acosado por la conciencia, buscando ser feliz, el sacerdote hace un examen de conciencia: “Me he emborrachado, no sé cuántas veces; no hay deber que no haya descuidado; he sido culpable de orgullo, he carecido de caridad...” 21
        
         Y esto le lleva a pedir perdón y a decir con humildad:
“...se merecen que cuide de ellos un mártir y no un necio como yo”.22
        
         El gallo ha cantado hasta tres veces (es una invitación a la conversión) y el  protagonista de la novela hace un acto sincero de contrición:

“Oh, Señor, me pesa y pido perdón....crucificado...digno de tus horribles padecimientos”. 23

         No obstante, su vocación es fuerte, pues confiesa al mestizo, quien lo traicionará, como Judas. Un hombre enfermo, inseguro, asustadizo, que llora tras la confesión y al que abraza como al mismo Dios, porque está hecho a imagen de Dios; todos están hechos a imagen. Ésta es la respuesta a la pregunta: “¿Cómo es Dios?”
La vocación del cura es amar, llevar a Dios, orar en silencio.

         Y se siente inútil en sus últimas horas, pensando que no ha hecho nada ante Dios y que se presenta ante Él con las manos vacías. Y una vez más “por todas partes había un silencio extraño”, el silencio de Dios...
....
….
….
          Vista su ejecución final, desde la  ventana del dentista, parece la de un bandido, un perdedor, un hombre derrotado que levanta las brazos y grita; pero a los ojos del lector, ese hombre se revela como un mártir de Cristo, que levanta las manos y muere por Cristo: “Viva Cristo Rey”.

         En el pecador penetra la Gracia y se siente la presencia  cálida de Dios. El cura no ha mostrado a lo largo de la novela ningún gesto negativo hacia los hombres con los que se ha cruzado, ninguna palabra desabrida; es más, se ha mostrado dolorido cuando faltaba el vino para celebrar misa, conmovido ante el sufrimiento.

         K Rahner  escribe:

“ Este hombre cristiano, que experimenta el esfuerzo de la aspiración moral como un dato  ineludible de su propia existencia,... es siempre el que se deja envolver por el amor de Dios y a la vez se conoce como el pecador,.. es el conducido a través de la historia de su existencia...y tiene siempre conciencia de que ha de refugiarse siempre en esta gracia de Dios...ora humildemente y con toda verdad: Perdónanos nuestra culpa.”24

         El modo en como trataba a los hombres -todos imagen y semejanza de Dios- nos hace ver una misericordia infinita, una compasión humana; y en esta compasión y en esta misericordia se ve el reflejo de Dios, el poder y la gloria del sacramento: el perdón sacramental y la transformación en cuerpo y sangre de Cristo.

         Dios se ha entregado en el sacramento por amor a los hombres. Así, cuando  vemos que el sacerdote se angustia ante la imposibilidad de decir misa por la falta de vino, comprendemos que la pasión y el sufrimiento del cura y su postrimero martirio son la pasión  y la muerte de Dios mismo.
Un Dios oculto en un poco de pan y de vino.

         En una época en la que se dice: “Dios ha muerto y el mundo ha sido abandonado por Dios”, Graham Greene proclama con fuerza con su novela, en palabras de Moeller:

“¡No es verdad!¡El mundo está habitado por Dios! ¡Dios no ha fracasado!”25

         Graham Greene ha superado la náusea de Sartre. El hombre ha decidido ser un hombre abierto a la trascendencia, y ha superado la nada para dejarnos un mensaje de esperanza; toda la novela es una existencia de un ser finito, que a través de la debilidad de los sacramentos nos habla del poder y la gloria de Dios allí presente. Toda la novela es la de una existencia de un Dios muerto y resucitado, una bocanada de esperanza.

         La historia del sacerdote y la del novicio Juan han corrido paralelas y han coincidido en el martirio: los dos levantan las manos y gritan “viva Cristo Rey”.
         La novela no termina con la muerte, sino con la vida, con la esperanza en un mundo mejor,  con la llegada de otro sacerdote. Dios no abandona al hombre: sale a su encuentro.

“...la muerte es la única puerta hacia la vida, hacia una vida que realmente  no conoce ocaso y ya no experimenta la muerte como su núcleo más íntimo...En el misterio central de la vida cristiana y eclesiástica -en la cena- anunciamos la muerte del Señor hasta su retorno...sólo si vivimos ...con renuncia a una ideología que absolutiza y diviniza un sector muy determinado de la existencia humana; sólo entonces tenemos la posibilidad de que Dios nos dé aquella esperanza que nos libera realmente.” 26

         Todos los personajes, que de alguna manera u otra se han relacionado con el protagonista, han percibido el rayo de esperanza necesario para cambiar de vida y tomar un nuevo rumbo. Dios no abandona al hombre, sino que se conmueve por él y sale a su encuentro. El hombre responde:

“...el muchacho tenía ya la puerta del todo abierta y posaba sus labios en la mano del sacerdote antes que que éste pudiera siquiera dar su nombre.”27

         En el rito de Comunión de la Misa, el sacerdote dice con las manos extendidas:
“Líbranos, Señor, de todos los males y concédenos la paz en nuestros días...”
         Y el pueblo responde, aclamando:
“Tuyo es el reino, tuyo el poder y la gloria por siempre, Señor.”

         Leopoldo Durán, sacerdote y amigo de Graham Greene, tiene un magnífico estudio sobre esta obra que hemos analizado y concluye diciendo:

“En El poder y la gloria, Greene no sólamente describe la lucha de la Iglesia con el mundo, sino también el camino de la victoria: la caridad. El Páter Whisky recorre la región haciendo el bien, como Cristo. Él ya sabe que lo que se requiere en la conducta hacia los demás, puede resumirse en el mandato del amor”.28
 





1GREENE, G., El poder y la gloria, Edhasa, Barcelona, 2001. Esta obra se leyó  y analizó en el Grupo de Literatura de la Parroquia “Nuestra Señora de la Paz”, de Gójar, siendo párroco José Antonio Espejo Zamora. Las reflexiones ante la lectura de la novela, en el mes de enero de 2014, es el germen de este artículo.
2MOELLER, CH., Literatura del siglo XX y Cristianismo, Vol. I, Gredos, Madrid, 1970.
3GREENE, G., op. cit., p.14.
4GREENE, G., op. cit., p.15.
5GREENE, G., op. cit., p.24.
6Información aportada por  Mª Teresa Golzarri.
7PÍO XI. Encíclica Iniquis afflictisque.
8Ibíd.
9RAHNER, K.,Curso fundamental de la fe, Herder, Barcelona, 2007   p. 480.
10GREENE, G., op. cit., p.82.
11GREENE, G., op. cit., p.108
12GREENE, G., op. cit., p.162.
13GREENE, G., op. cit., p.323.
14GREENE, G., op. cit., p. 250.
15RAHNER, K.,Curso fundamental de la fe, Herder, Barcelona, 2007   p. 459-460.
16GREENE, G., op. cit., p.136 .
17RAHNER, K.,Curso fundamental de la fe, Herder, Barcelona, 2007   p. 476.
18GREENE, G., op. cit., p.154 .
19GREENE, G., op. cit., p.154-155 .
20GREENE, G., op. cit., p.322 .
21GREENE, G., op. cit., p.322 .
22GREENE, G., op. cit., p.155 .
23GREENE, G., op. cit., p.325 .
24RAHNER, K.,Curso fundamental de la fe, Herder, Barcelona, 2012   p. 472.
25MOELLER, CH., Literatura del siglo XX y Cristianismo, Vol. I, Gredos, Madrid, 1970.
26RAHNER, K.,Curso fundamental de la fe, Herder, Barcelona, 2012   p. 465-466..
27GREENE, G., op. cit., p.345
28DURÁN, L., Estudio sobre el poder y la gloria, Caralt, Barcelona, 1981.