miércoles, 21 de noviembre de 2018

Juan Manuel Burgos postmodernidad análisis y salida

La vía de la experiencia o la salida del laberinto
Juan Manuel Burgos




Cuestión: 

          "La Ilustración generó un proyecto fuerte de razón, con sus ilusiones y esperanzas, que impulsó durante siglos a la sociedad occidental. Se sabía qué era el hombre, en qué debía creer y qué debía esperar. Pero la desestructuración de la razón moderna, su debilitación, su auto-limitación, ha ido apagando poco a poco el mundo de las Luces y sumiendo a Occidente en una oscuridad en la que sólo vemos tímidos destellos reflejados en los fragmentos de ese gran ideal resquebrajado. Fragmentación: esa parece ser la palabra clave en la epistemología posmoderna. Y, por tanto, razón débil, razón líquida, perspectivismo, relatividad de la verdad, micro-relatos y resignación. La orgullosa razón moderna reducida a una triste y humilde exploración del propio microcosmos con apenas esperanzas de alcanzar algo que pueda aspirar al nombre solamente y antiguo de verdad." (Juan Manuel Burgos; La vía de la experiencia o la salida del laberinto; Rialp; folios 9-10).

Objetivo del libro:

          "...presentar una nueva propuesta espistemológica, la experiencia integral, que se postula como una vía de salida de la fragmentación contemporánea, como un camino capaz de construir el sentido en un contexto de posmodernidad."  (Juan Manuel Burgos; La vía de la experiencia o la salida del laberinto; Rialp; folios 10-11).

       Juan Manuel parte del análisis realizado por Jean François y Joseph Ratzinger. El autor del presente libro parte de un informe solicitado por el Conseil des Universitès del gobierno de Quebec a Lyitard; éste le dará el nombre de: Informe sobre el saber. Ratzinger apostará por una ampliación de la razón.


¿Conclusión? pues nunca se concluye:

       "Es necesaria, por tanto, una reelaboración de la metafísica, en particular, de aquellas categorías que afectan a la antropología... En cualquier caso, sí hay algo perfectamente claro. A estos análisis se deberá a partir de la experiencia (integral). No hay otro camino...
         Por tanto, parafaseando al intrépido Buzz Lightyear: <<Por la experiencia integral hasta el infinito... y más allá>>"  (Juan Manuel Burgos; La vía de la experiencia o la salida del laberinto; Rialp; folios 125-126).



       Gilles Lipovetsky, en su libro La sociedad de la decepción, entrevista con Bertrand Richard, éste le plantea la siguiente cuestión: 
       "Vayamos a los peligros que amenazan aquí y ahora las instituciones de la libertad, porque es ahí sobre todo donde puede haber mucha decepción... Algunos hablan ya de la inevitable vuelta de la noche del despotismo.

       Lipovetsky responde: Yo partiría de un hecho comprobado: la derecha se ha instalado duraderamente en nuestro paisaje político, pero se muestra contenida, en ninguna parte ha destruido el orden y la legitimidad democráticos. Es uno de los grandes méritos de la era consumista e hiperindividualista.

              Pero hay otros nubarrones despuntando en el horizonte. En su último libro, El hombre sin gravedad (2002), Charles Melman sostiene que nos aguarda un regreso del autoritarismo.... La sociedad de goce o de hiperconsumo, tal es la tesis del autor, creará una angustia insuperable, a causa de la extrema confusión en que nos hunde: los individuos ya no saben lo que está bien y lo que está mal, no disponen ya de referentes estructuradores. Por este motivo, la gente reclamará una vuelta al orden. No será un terror venido de fuera, sino un fascismo <<de dentro>>, nacido de la exasperación del indiviudalismo y de la necesidad de aliviar la angustia ligada a la desarticulación de todos los referentes... Pero la solución que Melvan ve perfilarse no me parece que sea la que tenga más probabilidades de materializarse... Para remediar la angustia, ¿Qué hace el Homo democraticus? Se vuelve hacia las medicaciones farmacológicas y psicológicas (psicotropos, psicoterapias, asesoría general): en otras palabras, busca soluciones particulares para problemas particulares... Ningún fenómeno observable justifica por el momento la hipóteies de un futuro neototalitario..." (Gilles Lipovetsky, La sociedad de la decepción, entrevista con Bertrand Richard, Anagrama, folios 93-95).

         Desde que Lipovetsky en el 2008 publicase este libro, aunque la gente sigue necesitando asistencia psicológica, han cambiado muchas cosas: en Brasil gana las elecciones la extrema derecha, en Italia algo parecido, en Venezuela la extrema izquierda, en países como España surgen partidos de extrema derecha y de extrema izquierda con claros tintes autoritarios. Parece que Melvan no estaba tan equivocado y esto sin adentrarnos en China, Rusia y Estados Unidos.
Lee Mcintyre, en su libro Posverdad nos dice:

       "Qué se nos ofrece para combatir la posverdad? Por desgracia, no mucho. A pesar de un último capítulo titulado <<Vivir en el mundo sin verdad>>, Manjoo no ofrece muchos consejos prácticos más allá de decir que deberíamos <<escoger sabiamente>> lo que vamos a creer... Hay que luchar siempre contra las mentiras..." (Lee Macintyre, Posverdad, Cátedra, folios 163-165).




martes, 20 de noviembre de 2018

posverdad Lee Mcintyre sociedad actualidad

Actualidad:
¿Dónde nos encontramos?

        Lipovetsky denomina a nuestro mundo actual como La Sociedad de la decepción.

        Lee Mcintyre, miembro del Center for Philosophy and History of Science de la Universidad de Boston y profesor de Ética en la Universidad de Harvard, ha publicado recientemente en español un libro en el que aborda el triunfo electoral de Donald Trump relacionándolo con la posmodernidad y con la posverdad. 



        El libro es interesante por el análisis que hace de la decadencia de los Medios de Comunicación Norteamericanos, comparable a la que se ha producido en Europa. El pequeño análisis sobre la postmodernidad es muy conocido y no aporta nada nuevo: Derrida, deconstrucción...

          "No se puede entender el auge de la posverdad (o de Trump) sin reconocer la importancia de los medios de comunicación alternativos. Sin Breitbart, Infowars, y todos los demás medios de difusión de derecha alternativa, probablemente Tump no hubiera sido capaz de hacer llegar su voz hasta la gente que estaba más dispuesta a creer su mensaje. La clave aquí (como vinos en el capítulo 5) es que las noticias están hoy en día fragmentadas. La gente ya no se ve forzada a enterarse de la <<verdad>> a partir sólo de una fuente o de unas pocas. Y, de hecho, no está tampoco limitada a obtenerla solamente de <<los medios de comunicación>>. Gran parte del apoyo que tuvo Trump durante las elecciones provino de los blogueros de la derecha alternativa. Uno de los más influyentes fue Mike Cernovich". (Posverdad, Lee Mcintyre, Cátedra, folio 157)

        El enfoque izquierda-derecha presente en el libro es anacrónico y decadente; de un profesor de Harvard se espera más.

miércoles, 14 de noviembre de 2018

sociedad decepción Lipovetsky

Lipovetsky

La sociedad de la decepción

"henos ahora en las culturas de la ansiedad, la frustración y el desengaño"

Gilles Lipovetsky
Entrevista con Bertrand Richard

       "Cuanto más aumentan las exigencias de mayor bienestar y una vida mejor, más se ensanchan las arterias de la frustración. Los valores hedonistas, la superoferta, los ideales psicológicos, los ríos de información, todo esto ha dado lugar a un individuo más reflexivo, más exigente, pero también más propenso a sufrir decepciones..."

Gilles Lipovetsky: Filósofo y sociólogo francés.

Libro: La sociedad de la decepción; entrevista con Bertrand Richard. Editorial: Anagrama// colección Argumentos.

       "Efectivamente. El otro gran fenómeno en que se basa el concepto de civilización decepcionante es la desregulación y debilitamiento de los dispositivos de la socialización religiosa en las sociedades hiperindividualistas. Es sabido que la religión  (...) consiguió crear un refugio, un puerto de acogida y un sostén sólido para las penalidades de la existencia".

         "Ante la decepción los individuos no disponen ya de hábitos religiosos ni de creencias <<llaves en mano>> capaces de aliviar sus dolores y resentimientos. Hoy cada cual ha de buscar su propia tabla de salvación".

          "La sociedad hipermoderna es la que multiplica las ocasiones de experimentar decepción sin ofrecer ya dispositivos <<institucionalizados>> para remediarlo>>".








viernes, 9 de noviembre de 2018

filosofía separación religión estado


Laicismo:
separación estado - religión

         Algunos pretenden separar Iglesia - Estado; religión - estado.

Llegan muy tarde:
           El cristianismo afirmó: el Estado no es Dios; el poder no es Dios.

          El Estado, con sus dirigentes, busca sacralizarse, pretende ser nuevamente Dios.

          Ellos tienen todo el poder; ¿por qué quieren ser Dios? Y con todo el poder, ¿no son Dios?

        Dios es legítimo por sí mismo, se autolegitima. Ni el poder ni los poderosos se autolegitiman. ¿Por qué?

      Dios no es poder. Dios es Dios.. es bondad.., es ética.., es justicia.. es resurgir... es resurrección...

      El poder: ¿es ética?, ¿es bondad?, ¿es justicia?, ¿es resurgir?, ¿es resurrección?, pero si el poder, el Estado se sacraliza, se instituye como Dios, se pronunciaría la gran mentira.

Domingo Álvarez, alarife, albañil Priego de Córdoba



Domingo Álvarez Alonso
Portugués, alarife, vecino de Priego de Córdoba
        Son diversos los estudios en los que nos dan noticia de Domingo Álvarez; así don Manuel Peláez del Rosal publica el 1 de abril de 1978 en la revista Adarve un artículo titulado Los Álvarez, en él nos da cuenta de Domingo Álvarez:
        “Lo cierto que un tal Manuel Álvarez, bisabuelo del que después sería famoso escultor Álvarez Cubero, con toda su familia, y posiblemente con algunos amigos y paisanos más, llega a Priego en la última década del siglo XVII. En su testamento otorgado en nuestra ciudad el 18 de noviembre de 1713 declara que es hijo de Pedro Álvarez y Margarita de los Santos, naturales de Ribadancora, distrito de Viana do Castelo, obispado de Braga, en la Caminha. Manifiesta así mismo que ha casado con Elena Alonso de cuyo matrimonio ha tenido a Domingo, Alonso y Juan. Finalmente nombra albacea a Juan Ortiz de Flores, también alarife…”.[1]
        Entre los paisanos que acompañan a la familia Domingo Álvarez se encuentra Juan Bautista de Aguilar, cuya partida matrimonial me la ha proporcionado don Rafael Higueras García:
        “En la villa de Priego el 26 de noviembre de 1696, yo el licenciado don Andrés Gallardo de Gámiz, presbítero de licencia y en presencia de Manuel Carrillo Aguilera, cura de esta Santa Iglesia habiéndose amonestado, en tres continuos días de fiesta inter missarum  y no habiendo resultado impedimento y con mandamiento de don Blas Roldán Agraz, vicario de dicha villa despachado el 25 del corriente ante Francisco Monte de Lezcano, Notario Mayor, desposé por palabras de presente que hicieron verdadero matrimonio, vela y di las bendiciones nupciales infiere eclesie a Juan Bautista de Aguilar, natural del lugar de Santa María de (Coiura o Caires) del Arzobispado de la ciudad de Braga, en el reino de Portugal; hijo de Francisco Alonso de Aguilar y de María Rodríguez, su mujer y a Sebastiana de Arenas, natural de la ciudad de Alcalá Real y vecina de esta villa, hija de Marcos González y de María Arenas su mujer; fueron sus padrinos José Cobo Narváez y doña María Gámiz de Cámaras Altas, su mujer. Testigos: Feliz de Aguilar y Juan Esteban del Pino y lo firmamos: Manuel Carrillo Aguilera y Andrés Gallardo de Gámiz.”[2]
        El 30 de enero de 1968, don José Luis Gámiz Valverde, leerá su discurso de recepción en su ingreso como Numerario de la Real Academia de Ciencias, Bellas Letras y Nobles Artes de Córdoba; el texto versará sobre el escultor Álvarez Cubero, descendiente de Domingo Álvarez Alonso; a él y a su familia se referirá en su alocución en estos términos:
        “En las postrimerías del siglo XVII, hacia 1696 un joven portugués atraviesa diligente la frontera española. Viene del norte de su país de la provincia de minho… Se detiene unos días en Granada; allí sabe de la villa de Priego… - ¿Quién es el viajero? – se llama Domingo Álvarez Alonso, sus padres son también portugueses. Trabaja en la albañilería y llega a contraer matrimonio en Priego tres veces: primero con Isabel Bravo Garilena (19-10-1705); después con Manuela Morena y Aguilera, nacida en Algarinejo, y su hijo Manuel sería maestro de albañilería y alarife público de la villa; y en terceras nupcias con Luisa García Mondragón (22-IX-1726) natural de la villa alpujarreña de Gobernador, de la provincia de Granada…”
        He localizado en el Archivo Diocesano de Granada el expediente matrimonial de Domingo Álvarez Alonso con Manuela Teresa Jiménez; Algarinejo 31 de julio de 1708; de dicho documento he entresacado la declaración del novio; la partida de bautismo de la novia y el acta de defunción de la primera mujer de Domingo:
“Declaración del contrayente:
        Preguntado cómo se llama, qué edad y estado tiene, de dónde es vecino y natural y parroquiano; dijo:
        Que se llama Domingo Álvarez, como ha referido, que es de edad de 28 años, poco más o menos; que su estado es viudo de doña Isabel de Jamilena, vecina que fue de la villa de Priego, con quien estuvo casado e hizo vida maridable durante 3 años, poco más o menos, hasta que la susodicha falleció y pasó  de esta presente vida en el mes de enero próximo pasado año de que presentó certificación dada por Marcos Castillo Bueno, beneficiado que enuncia ser de la parroquia de Priego, su fecha el 16 del corriente… el declarante ha sido y es vecino, parroquiano de la villa de Priego, lo más del tiempo de su vida, donde y en su iglesia parroquial ha recibido y recibe los Santos Sacramentos, sin que haya hecho ausencia alguna de reparable de dicha villa y esto responde.”
Partida bautismal de la novia:
        “El 26 de octubre de 1689, bauticé a Manuela Teresa, hija de Pedro Sánchez Moreno y de Manuela Jiménez, vecinos y naturaleza de esta villa (Algarinejo); nieta paterna de Pedro Sánchez Soldado, difunto y María Moreno; nieta materna de Francisco Carlos de Aguilera y Catalina Jiménez, difuntos; todos vecinos y naturales que es y fueron de esta dicha villa; nació el 15 del corriente y fueron compadres Bartolomé Aguilera y María Arenas, su mujer. Testigos: Bartolomé Ruiz de Almirón, Francisco de Ávila y Cristóbal Ávila; todos vecinos de esta villa de Algarinejo. Licenciado José de Torres.”
Partida de defunción de la primera mujer:
        “Yo Marcos Castillo Bueno, beneficiado de esta villa de Priego, certifico como en uno de los libros de verificados, donde están escritos los nombres de los que se han enterrado en las iglesias de esta dicha villa, que tiene principio el jueves, primero de enero de 1705 años, en el día lunes 19 de marzo de 1708, hay una partida que al tenor es como se sigue:
        Isabel Jamilena, mujer de Domingo Álvarez, en (…), cuatro capellanes, entierro y oficio llano, otorgó su testamento ante Juan Hoio, escribano, su fecha 17 de este mes y año; tiene sepultura…”




[1] Rvist. Adarve, Priego de Córdoba, 1 de abril de 1978, folio 9.
[2] A.Parroquia Priego de Córdoba, libro de matrimonios, año 1696.

martes, 6 de noviembre de 2018

Priego de Córdoba



Segundo testamento de Patricio Aguilar y Cano
Signatura: protocolos notariales Priego Córdoba: notario: Antonio María Ruiz Amores, tomo 1º nº; folio: 266

Casa de Niceto Alcalá-Zamora y casa de Patricio Aguilar Cano
Priego de Córdoba
        
       “Número cuarenta y siete. En nota marginal, dice que falleció en testador a las cinco de la tarde de hoy 27 de diciembre de 1883, firma el notario Amores).
        En la villa de Priego, provincia de Córdoba, y día 10 de febrero de 1881, ante don Antonio María Ruiz Amores, vecino de ella, notario público de su distrito, Colegiado en la Audiencia Territorial de Sevilla y testigos que se expresarán, comparece en la casa principal de su habitación y morada, calle del Río, 39.
Real Hermandad de la Caridad Priego de Córdoba
        1.- Don Patricio Aguilar y Cano, de edad de 73 años, de estado viudo, propietario, Notario Público de esta villa de donde es vecino, con cédula personal, talón número 27, su fecha 28 de agosto del año próximo pasado; hijo legítimo y de legítimo matrimonio de Don Francisco y de Doña Antonia, difuntos, naturales, aquél de la ciudad de Granada, en la parroquia de San Idelfonso, y ésta de la villa de Algarinejo, de donde lo es, así mismo, el señor compareciente, hallándose delicado en su salud, pero en el pleno goce de sus facultades intelectuales y derechos Civiles, dice y protesta: Que es católico Apostólico, Romano y como tal cree y confiesa todos los Misterios, Artículos y Sacramentos que tiene y enseña Nuestra Santa Madre Iglesia, a cuyo gremio pertenece y en su fe espera permanecer hasta el fin.
Priego de Córdoba
        Que temeroso de la muerte, tributo natural que debe la humanidad y aguarda con resignación cristiana, para que cuando llegue pueda pedir a Dios misericordia y salvación de su alma, libre de cuidados temporales, ha determinado formalizar su nuevo y último testamento, última y deliberada voluntad en la siguiente forma:
Hermandad de la Caridad Priego de Córdoba, aquí se enterró Patricio Aguilar
        2.-Manda que su cadáver se amortaje con la ropa negra de su uso: frac, chaleco, corbata, pantalón y botillos. Que se coloque en ataúd nuevo, entero, y se le dé sepultura en la bóveda de la Hermandad de la Caridad, en el cementerio, de la que es y ha sido siempre cofrade. Que al ser conducido a dicho puesto acompañen al cadáver 25 pobres, con velas encendidas, dando a cada uno cuatro reales de limosna, elegidos aquellos por los albaceas. Que se digan y apliquen por su alma 8 misas rezadas al estipendio de cinco reales cada una, de las cuales, sacada la cuarta parroquial, las demás se celebren por el sacerdote que le pertenece los últimos auxilios espirituales. Que su entierro sea de la clase llamado honrado con medio doble a pino. Que a las mandas forzosas se dé lo acostumbrado y ordenado por leyes y decretos vigentes.
Cementerio Priego de Córdoba Capilla Hermandad de la Caridad
Aquí se enterró Patricio Aguilar y Cano como miembro de dicha Hermandad
        3.- Nombra por sus albaceas testamentarios y ejecutores partidores de esta su disposición a don José Eustaquio Alacalá-Zamora y Caracuel y don Enrique Castillo Aguilar, abogados, don José Cuxart y Casas y don Luis Entrambasaguas  y Cámara, sus convecinos y amigos, con las facultades en derecho necesarias y cualidades in solidum, para que todo lo practiquen extrajudicialmente y lo protocolen precisa y necesariamente en la notaría del autorizante; encargándoles muy eficazmente y a sus hijos no permitan que se dé sepultura a su cadáver hasta que presente claras señales de corrupción.
Cementerio Priego de Córdoba; tumba de Enrique Castillo Aguilar padre de doña Pura Castillo Bidaburu y
suegro de Niceto Alcalá Zamora - Presidente de la II República.

Tumba de Enrique Castillo Aguilar  suegro del Presidente de la II República Niceto Alcalá Zamora
Cementerio Priego de Córdoba
        4.-Declara que ha estado unido matrimonialmente con doña Alejandra Rubio y Ademuz, en la misma iglesia parroquial de la villa de Algarinejo, provincia de Granada, a cuyo acto, y después, aportaron varios bienes sujetos a documentos públicos; pero habiendo fallecido doña Alejandra el 24 de julio de 1859, se practicaron particiones en escritura pública el 24 de diciembre de 1862 ante la fe del notario que fue de este distrito, don José Feliz Serrano, y en ellas aparece lo que correspondió al viudo y a sus tres hijos que tenían cuando aquélla falleció, que son don Federico Gonzalo, don Patricio y doña Cristina Aguilar Rubio, solteros entonces y casados después.
        5.-Declara que sus dos hijos varones fueron satisfechos de sus legítimas materna hasta con exceso y, después, doña Cristina lo fue por haber contraído legítimo matrimonio en esta villa el 10 de agosto de 1874 con don Aureo García Najarro, que le ha otorgado la consiguiente escritura dotal ante el notario de este distrito, don Joaquín Zurita, en el mismo mes de agosto. Que, así mismo, lo están los tres hijos de la herencia de su abuelo materno, don Blas Rubio, practicada la partición por escritura declaratoria otorgada ante mi fe el 29 de enero de 1869, librándose a cada cual su respectivo testimonio por manera que nada debe a sus dichos tres hijos por tales conceptos. Y advierte que para comprar la casa que habita, número 39 en la calle del Río, le dio don Blas Rubio veinte mil reales, los cuales se le adjudicaron en vacío a dichos sus nietos, por terceras partes iguales de 6.666 reales con 66 céntimos, en las particiones practicadas por muerte de don Blas, estando satisfechos don Federico, don Patricio y doña Cristina de sus respectivas cantidades, cuya casa obró y mejoró en gran manera el señor otorgante, habiéndola enajenado en venta a don Patricio hijo, y en el precio se tuvo en cuenta y se descontaron los productos, líquidos de los siete celemines de tierra en la Fuente María y olivar en el camino de Granada de la propiedad de don Patricio, los años que estuvo soltero en la isla de Cuba, y también la parte proporcional que le correspondía de alquiler en mencionada casa por la cantidad que se le había adjudicado en vacío y lo mismo en cuanto a doña Cristina y a don Federico, por manera que nada pueden reclamar por ningún concepto.
        6. Declara que no tiene deudas en contra y sí muchos créditos a su favor, procedentes de derechos devengados en la notaría que desempeña, los cuales constan de un librete donde las pasa a fin de año del minutario de escrituras, llamando los débitos por fechas, y en los minutarios se expresa el porqué de dichas deudas, y es tal el esfuerzo y cuidado que ha tenido en tachar las solventadas, que asegura y afirma que los que no lo están en dicho librete permanecen sin cobrar y deben cobrarse. También tiene varios créditos procedentes de préstamos que constan de escrituras, vales, recibos particulares, y algunos de corta importancia, pero todos apuntados en una libreta de forro azul que conserva en el cajón de su mesa bufete.
        7. Manda que toda la ropa blanca y de color de su uso y poner se distribuya entre sus dos hijos: don Federico y don Patricio, excepto  el gabán de castor con cuello de terciopelo, que lo destina para su hijo político don Aureo García, como una memoria; el reloj de bolsillo de oro, con cadena de lo mismo, será para su hijo don Federico, porque los otros tienen cada uno el suyo de la misma clase; y el bastón de caña de indias con puño de marfil y estoque lo llevará don Patricio Aguilar y Rubio por haberlo él traído de regalo al otorgante en uno de sus viajes a Barcelona.
        8. Encarga muy eficazmente a sus hijos, pero dándolo a su voluntad sin que se entienda legado, den una gratificación de 500 reales en efectivo a su antigua y fiel criada Concepción Montes, soltera y natural de Carcabuey, para que pueda costear y conservar luto por un año entero, bienes corta recompensa por cierto a la esmerada asistencia y cariño que a su amo le ha tenido siempre, en los muchos años que lo sirve, pues si las facultades metálicas del dicente se lo permitieran la pensionaría con aquello que la constituyese en un estado de no tener que servir a otra persona alguna. A la otra criada que a la sazón esté a su servicio les encarga igualmente a sus hijos le den más gratificación de 200 reales, a voluntad, por supuesto de los mismos, pues no se entiende mandato, pero confía en que cumplirán uno y otro exactamente atendiendo al amor filiar que siempre han tenido y por consiguiente respetarán su memoria. Estas gratificaciones se entienden si la primera continúa sirviéndolo hasta ocurrido su óbito, pues de lo contrario quedará sin efecto y como no hecho el referido encargo; previniéndole igualmente a sus dichos hijos no la hagan salir de casa a Concepción contra su voluntad hasta que pasen los nueve días primeros siguientes al de su fallecimiento.
        9.Y después de cumplido y pagado cuanto deja dispuesto y ordenado, en el sobrante y remanente de todos sus bienes, derechos, acciones y futuras sucesiones, instituye y nombra por sus únicos y universales herederos a sus tres referidos hijos: don Federico Gonzalo, don Patricio y doña Cristina Aguilar y Rubio, para que los hallen, lleven y hereden por partes iguales en posesión y propiedad.
        10. Por el presente, revoca y anula toda otra disposición testamentaria que antes de ahora tenga hecha de palabra, por escrito o de cualquier otra manera…
        11. En testimonio de lo cual así lo dejó dictado por sí mismo, otorga y firma de su puño y letra con testigos presenciales que son don Feliz Pérez Luque, don Rafael Núñez Martínez y don Rafael Ortiz Luque, de esta vecindad sin excepción.
        12.- Y hecha lectura de este testamento por el mismo interesado y testigos en virtud al derecho… lo firmaron,”
Capilla Hermandad de la Caridad  Priego de Córdoba

martes, 30 de octubre de 2018

Francisco Orozco obispo de Guadix diócesis guadix

Francisco Orozco Obispo de Guadix
Francisco Orozco obispo de Guadix ante la Alhambra
       Me alegro por el nombramiento de don Francisco Orozco como obispo de Guadix; quisiera recordar y recordarle algunas de las palabras del Papa Pablo VI pronunciadas en el momento que tomó posesión, como obispo de Roma, de la Catedral de San Juan de Letrán:

       “Así, pues, entonaremos alabanzas al Señor por todo lo que en este momento se da cita en esta basílica, nuestra modesta persona y el misterio formidable de las llaves, que aquí se nos entregan. Quisiéramos, como San Pedro en su barca, en el momento de la pesca milagrosa, lanzarnos a los pies de Cristo y exclamar con el apóstol: “Apártate de mí, porque soy hombre pecador” (Lc 5, 8).


Catedral de Guadix; escultor Ángel Asenjo Fenoy

       Pero también pensamos con alegría inmensa que aquí podemos tributar a Cristo, el honor más oficial y más auténtico que desde la tierra, en armonía con el reino del cielo, le podemos ofrecer: “Digno es el Cordero —Él, la víctima que ha salvado al mundo— que fue degollado, de recibir la potencia y riqueza, y sabiduría, y fuerza y honor y bendición” (Ap 5, 12)…"


Coro Catedral de Guadix

"…Iglesia católica, que ahora tanto interesa nuestras ideas y nuestras aspiraciones; aquí donde mayor es la autoridad, sea mayor la caridad; que el ágape que presidimos adquiera toda su fuerza espiritual, que a todos nos llene de la misma fe, de la misma oración, del mismo amor, del mismo servicio, de la misma esperanza. Hermanos, creemos que no hay sede en mundo, ni momento como éste que nos proporcione la fortuna de celebrar y casi experimentar esta viva caridad, esta mística presencia de Cristo en la Humanidad: “Estoy con vosotros”; Él está aquí con nosotros y para nosotros…"


Francisco Orozco obispo de Guadix
"…Y contamos a todos en esta espiritual y afectuosa premura, pensando en el pueblo, en esta grande, querida y buena comunidad, que queremos considerar nuestra más que otra cosa: “Non enim quaero quae vestra sunt, sed vos”. “No quiero nada, os quiero a vosotros” (2Cor 12, 14)...."


Francisco Orozco obispo de Guadix
"…Nos, por nuestro oficio de pastor tuyo y de la Iglesia universal, pondremos todo el ardor de nuestras fuerzas, sin reparar en fatigas, en mirar siempre por tu mayor bien espiritual. No hemos dudado, ni dudamos, a pesar de nuestra pequeñez, emprender tan urgente labor: “El que da la carga, también ayuda a sobrellevarla, y para que no sucumba el débil ante la magnitud de la gracia, el que nos confirió la dignidad, nos dará el valor” (San León Magno, sermón II, con motivo de su ordenación. Migne, P. L., 54, 143).”
(Pablo VI - Roma - 10 de noviembre de 1963)


Catedral de Guadix; escultor: Ángel Asenjo Fenoy


Francisco Orozco en Venecia

Catedral de Guadix; escultor: Ángel Asenjo Fenoy

Francisco Orozco en la Alhambra de Granada
Catedral de Guadix; escultor: Ángel Asenjo Fenoy

Francisco Orozco en Italia

Francisco Orozco, obispo de Guadix con Francisco Espigares, vicario General de Granada
Comida tras sesión de trabajo en la reunión de Vicarios Generales.

Zubiri Qué es el hombre


CAPÍTULO 1
LA DIMENSIÓN RADICAL DEL HOMBRE
1.-Qué es ser hombre.
2.-Cómo el hombre vive y se constituye su humanidad, <es decir> cómo se es hombre.
¿Qué es ser hombre?

A.- El hombre es, innegablemente, una realidad sustantiva.
        Sustantividad: en el caso del hombre, como en cualquier otra realidad, está constituida por el sistema de notas constitutivas, necesarias y suficientes para ser plenariamente aquello que es, a diferencia de las demás. Estas notas constitutivas, suficientes y necesarias son anteriores a cada una de las facultades o capacidades o de las actividades tomadas aisladamente y por sí mismas.
a)   La sustantividad humana está caracterizada por una nota que le es esencial: La Inteligencia.
¿Qué es la inteligencia?: Esto es justamente lo que constituye lo característico del hombre: la capacidad de enfrentarse con las cosas como realidades es lo propio de la inteligencia, y sentirlas como estímulos, lo propio de los sentidos. Sentir estímulos como realidades estimulantes es, por tanto, ejercitar un acto de <<intelección sentiente>>. Esto propio y radical de la inteligencia humana no consiste en elaborar ideas, sino que su primera dimensión es enfrentarse con las cosas como realidades en impresión. Se siente la realidad, no sólo sintiendo el color verde, el sonido, el calor, sino la <<realidad cromática, calurosa, etc., o, lo que es lo mismo, sintiendo el verde real, el calor real, etc.
         Lo que llamamos realidad no significa sólo objetividad, algo independiente del acto de conocer. Esto le pasa también al animal. No hay ningún perro que confunda la amenaza con su propio miedo, el palo con su dueño, un vaso de agua con su propia sed… Realidad no es simplemente objetividad, sino ese carácter que uno aprehende en las cosas según las cuales éstas son <<de suyo>> aquello según lo cual nos estimulan y que se nos da en estimulación.
Este momento <<de suyo>> falta en el animal… Se dice que el animal tiene hambre, lo cual es verdad. Ahora ¿Se siente hambriento? Esto no es verdad pues le falta el <<se>> que es un carácter del <<de suyo>>. El hombre en cambio tiene el <<se>>.
        El hombre, pues, está abierto, precisamente con su inteligencia, a las cosas como realidad, es decir, como a algo que son <<de suyo>>. El hombre, en virtud de su inteligencia, es una esencia abierta. Esto es lo esencial.
b) Esencia abierta. ¿a qué? Primero, y ante todo, a su propia realidad. El hombre tiene “ante todo” unas propiedades que son suyas. En esto coincide con todos los seres del universo: también el electrón tiene sus propiedades, tiene su carga negativa, su espín, etc. Sí, todo esto es verdad. Pero ningún electrón actúa dentro de un campo electromagnético ni sobre las demás partículas en virtud del <<su>>. Actúa por la carga que tiene, pero no por razón del <<su>>. En cambio, el hombre, como esencia abierta a su propia realidad, aun sin darse cuenta, actúa primariamente, radical y fundamentalmente por el <<su>>. Es su gana de comer, es su hambre, su deseo. Actúa con vistas al <<su>>, cosa que no acontece a las demás realidades del universo. Y, <<a una>>, abierto a su propia realidad, lo está a la realidad de todo lo demás. Abierto al <<su>>, el hombre no es solamente, pues, algo que tiene de suyo unas determinadas propiedades, y entre ellas, la inteligencia. Es algo más profundo y radical: es que efectivamente no sólo tiene sus propiedades, sino que es una realidad que es suya.
        Y, precisamente, el carácter formal de una realidad que no sólo tiene las propiedades que tiene de <<suyo>>, sino que formal, entitativa y operativamente consiste en ser suya, es justamente lo que llamamos persona. El hombre, como esencia abierta, es formalmente una realidad personal.
        La persona, es en primer lugar y fundamentalmente, este ser <<suyo>>. En segundo lugar, este ser suyo es suyo precisamente frente a todo, frente a todas las cosas que le rodea, absolutamente todo. Este carácter total que tiene la persona es irrefragablemente constitutivo a ella. Yo soy yo frente al resto del universo. En tercer lugar, la persona tiene este <<frente a todo lo demás>> justamente para ella.
        Estas tres dimensiones, tomada a una (el ser suyo, frente a todo y para ella), es lo que se puede expresar, por lo menos en sentido etimológico con la palabra <<ab-soluto>>… Algunas veces he escrito que es cuasi-absoluto, que es relativamente absoluto (evidentemente, no es el caso del absoluto de Dios); es un absoluto cobrado, pero dentro de este carácter de cobro del absoluto, es una realidad ab-soluta.
c)   …la persona humana por ser esencia abierta está implantada justamente entre las cosas. El hombre, por ser persona, está implantado, si se quiere, entre las cosas, pero aquello en que está implantado es en la realidad en cuanto tal, en el todo de la realidad. De ahí su carácter absoluto. Y, recíprocamente, ser persona, en definitiva, consiste en estar implantado para sí en la totalidad de lo real en tanto que real.
B) ¿Cómo está implantado el hombre en la realidad?
El hombre está implantando ejecutando esa operación que es vivir.
a)  ¿Qué es vivir?
El hombre hace su vida justamente con las demás cosas, la hace también con las demás personas y, además, con-sigo mismo, con su propia realidad, considerada como un sistema, como un conjunto de <<dotes>> para poder actuar.
…este <<con>> pertenece formalmente a la estructura de mi realidad. Es una de las dimensiones constitutivas de la apertura de la esencia abierta en cuanto tal.
Con todas estas cosas a las que el hombre está abierto y entre las que está implantado inquiescentemente, el hombre dirige sus actos y los realiza. ¿En qué sentido y en qué forma? Pura y simplemente para ser aquello que es precisamente en sí mismo, para la autoposesión. Vivir es poseerse. El carácter absoluto de la realidad de la persona se traduce en el carácter autoposidente de la vida, de la persona como ser vivo.

b)  ¿En qué consiste el carácter formal de esta autoposesión, de este vivir?
Para responder a esta pregunta, analicemos un acto cualquiera, por ejemplo, el acto de que yo estoy hablando. Este acto bien elemental y sencillo tiene dos vertientes:

            1-El pronombre personal YO.
            2-Lo que yo estoy haciendo, es que hablando.

1.   El Yo, esto no empieza a ser en un niño más que en algún tiempo después de nacer. El YO no es lo mismo que mi propia realidad. Una cosa es mi realidad, otra cosa es el YO. El YO es una especie de reafirmación de mi propia realidad. Es, por consiguiente, un acto segundo. Si el acto primero consiste en mi <propia> realidad, el Yo consiste en el acto segundo, en aquel acto en virtud del cual, en cada cosa que hago, afirmo, reactulizo mi propia realidad (como sujeto ejecutor) de esos actos. Y esto es lo que llamamos Yo… lo característico de este acto segundo, que es el hacer el Yo, es que revierte en forma de identidad a la realidad sustantiva que ejecuta el acto del Yo. Por eso, decimos, YO mismo. En esa mismidad es en lo que consiste metafísicamente la identidad. La identidad no es nada oculto, es esa identidad interna y constitutiva entre el YO y la realidad que es el YO…no es la realidad sustantiva del hombre, pero sí es su ser sustantivo. La identidad de contenido entre el ser sustantivo y la realidad sustantiva es aquello en que consiste la intimidad. El Yo es mi ser sustantivo. Por esto, la intimidad, desde el punto de vista del contenido, es la identidad del Yo del ser sustantivo y de la realidad sustantiva.

2.   Yo HABLO… Decir que yo soy sujeto de la elocución es claro, desde el punto de vista gramatical. Pero aquí no estamos haciendo gramática, estamos yendo a la realidad misma del hombre. Entonces, lo que es claro es que, propiamente, el YO no es que “yo hable”, sino que, al ejercitar mi función estoy realmente siendo un Yo elocuente. Mi locución constituye uno de los rasgos que en este momento hic et nuc, voy aportando a la figura y a la configuración de mi Yo. Los actos que yo ejecuto no se refieren al Yo como un sujeto que los soporta sino como una realidad que se va configurando precisamente en ellos. Realmente, el hombre a lo largo de su vida no hace más que una sola cosa: modificar y completar cada vez más la figura de su ser sustantivo, la figura de su Yo.

De aquí la radical diferencia y radical equívoco que hay en el concepto de persona….